Eficiencia y Equidad. Elementos fundamentales para construir un país exitoso

Por: Juan Diego Monje
Artículo escrito el 25 de febrero del 2015.

A través  de  la  historia, Colombia  se  ha  caracterizado por ser un país  manchado de violencia, corrupción, narcotráfico, y se  tiene  idealizado a  Colombia  como un país subdesarrollado. Es  de  total  preocupación que  la  imagen de  Colombia  esté  así. Nosotros como colombianos  debemos  hacer algo para  mejorar esta  imagen. Hay que  ser consientes  del pasado tan oscuro que  tiene  Colombia, pero además  de  saber de  estos  acontecimientos, debemos mejorar nuestros comportamientos individuales.

Además  de  la  imagen que  tiene  el  mundo hacia  Colombia, las  estadísticas  no mienten. Se sabe  que  Colombia, por su gran avance  económico, el  concepto de  subdesarrollo se  elimina  y pasamos  a  ser una  economía  emergente. Pero en el  aspecto del  Desarrollo Económico, estamos  realmente  mal. Por consiguiente, un país  debe  propender por mantener un equilibrio entre  la  equidad y la  eficiencia, para  así  ser una  nación prospera.      

Los  errores  más  comunes  que  tenemos  como ciudadanos  de  un país  con economía emergente, es  que  no tenemos  un concepto claro de  riqueza. La  riqueza  no es  solo tener poder económico y en consecuencia, un poder adquisitivo. Un verdadera  riqueza  es  aquella  que dura  por mucho tiempo y da  frutos, y para  eso se  debe  saber manejarla, pero cómo?  La calidad de  la  educación no es  equilibrada. Es  decir, en pueblos  marginales  y alejados  de  la capital, vemos  que  hay una  pobreza  extrema, lo que  produce  mala  alimentación, mala  salud y para  mejorar estas  condiciones, se  debe  partir de  una  buena  educación.     

Cuando se  habla  de  un ambiente  equilibrado entre  eficiencia  y equidad, se  le  adjudica igual  importancia  tanto a  las  mejoras  económicas  como a  las  mejoras  sociales. De  allí  parte otro error, pensamos  como individuos  y no en sociedad. Es  decir, se  aumenta  el  capital económico pero orientado a  un bienestar individual  y no a  un bienestar común. Si  seguimos pensado así, lo único que  vamos  a  generar es  mayor desigualdad.     

Hablando un poco de  temas  culturales, identificamos  un comportamiento que  nos diferencian de  otros  países:  la  falta  de  disciplina. Sabemos  que  hay desigualdad, pero también sabemos  que  lo único que  se  hace  es  pelear, armar caos, violencia  y se  cree  que  con eso se soluciona  todo. En pocas  palabra, en algunos  casos  vemos  que:  "Al  pobre  le  gusta  ser pobre" y este, no hace  nada  por impedirlo.       
 
Finalmente, sabemos  que  un país  exitoso se  construye  con eficiencia  y equidad, pero a  la vez  sabemos  que  la  eficiencia  y equidad no llegan por si  solos. Debemos  esforzarnos, perseverar y ayudarnos  entre  ciudadanos  para  generar dicho ambiente.  Y  lo mas  importante, además  de  ser consientes  que  somos  una  nación rica, por nuestra  gran variedad de  alimentos, es  la  debida  administración de  estos  recursos. Cuando generemos  todo este  buen ambiente, ahí  si  nos  libraríamos  de  todo tipo de  prejuicios  y la  mala  imagen que  se  tiene  de  nuestro país, Colombia.  

Creer en los seres humanos no es tarea facil

Por: Juan Diego Monje 
Artículo escrito el 17 de Abril del 2015.

Cada vez que  nace  una persona, debemos  pensar en la calidad de  mundo que  está naciendo.  Un  mundo  con  guerra,  pobreza,  desigualdad,  corrupción,  (...)  en  fin,  un  mundo devastado, donde la única esperanza está en cada uno de nosotros, los seres humanos.      

Así como en  muchos  problemas, la  posible  solución  está  en  una  mejor  educación, donde  el colegio o universidad que  escojamos  sea  esencialmente  humana. Actualmente, los  colegios son  instituciones  sistemáticas, donde  la  única  finalidad que  tienen  es  que  no se  ensucie  su nombre  con  unos  puntajes  de  pruebas  ICFES  (otra  institución  corrupta)  muy  bajos, y  no orientan  al  estudiante  a  la  cotidianidad. Estudiar  desde  la  cotidianidad es  la  mejor  orientación que  tendría  un  colegio al  enseñarnos  teorías  tediosas  cuya  relación  con  la  realidad generaría estudiantes  críticos, preparados  para  afrontar  la  realidad. Además, los  colegios  son instituciones  elitistas, donde  se  clasifican  a  los  estudiantes  en  grupos  de  una  misma  clase social, a  diferencia  del  ambiente  universitario donde  el  estudiante, además  de  tener  un acercamiento con  la  realidad, hay  un  compartir  permanente  con  personas  de  diferentes estratos  sociales  (a excepción  de  algunas  instituciones).     

Creer  en  los  seres humanos  no es  tareas  fácil, partiendo del  simple  pero importante  concepto "ser  humano". Ya que  como lo dice  su nombre, para  autodenominaros  seres  humanos, se  debe  ser  "humano". He  allí el  problema. Los  siglos  pasados  se  caracterizaban  por  tener  grandes  avances  científicos y  tecnológicos, donde  además  de  esto se  destacaron  múltiples  guerras, donde  dos  guerras marcaron  la  historia. Después  de  todos  estos  sucesos  desastrosos  y  de  la  orientación  errónea de  los  avances  científicos  y  tecnológicos, se  comenzaría  a  hablar  de  cambios  urgentes  y necesarios. Toda  estas  últimas  generaciones  que  están  en  la  tierra, nacen  con  capacidades asombrosas, cuyo beneficio para  un  posible  cambio es  grande. Este  texto, del  cual  realizo el presente  análisis, es  extremadamente  optimista. Optimista  por  el  hecho de  engrandecer  al  ser humanos, decir  que  lo puede  todo y  que  no tiene  barreras  para  los  cambios. 

Como creer  en  los  seres  humanos? Como creer  en  su sabiduría, teniendo en  cuenta  todos los  sucesos  pasados? La  persona  es  naturalmente  individualista  por  el  simple  hecho de pertenecer  a  un  sistema  capitalista. Un  sistema  económico que  busca  que  ese  capitalista adinerado se  enriquezca  y  genere  monopolios  esencialmente  inhumanos. La  persona  necesita un  sin  fin  de  abstracciones  para  poder  así aportar  a  un  cambio urgente  y  necesario.

Y yo si soy Colombiano?

Por: Juan Diego Monje 
Artículo escrito el 25 de Marzo del 2014.

Jorge Luis Borges dijo, "Ser colombiano es un acto de fe" y yo no le creí. Ser colombiano no es una simple frase que lo dice todo pero a la vez no dice nada.

Como tienen caracterizados al los colombianos, los extranjeros? Pues simplemente como un país tercermundista el cual vale la pena ir, sin vivir en él. Que porque Michael Jackson no vino Colombia? Por tercermundista, Que porque las giras de los conciertos y de partidos amistosos las terminan acá? Por tercermundistas. En fin, muchos ejemplos que demuestran que Colombia no es un país apetecido  los extranjeros. A, y entonces porque nuestro papá defensor es el que tiene el mejor mercado de valores, es una de las superpotencias mundiales e integrante del G8? Por interés. Los Estados Unidos siempre han estado y estarán atraídos no por Colombia sino por su riqueza hídrica. Y además los Estados Unidos se caracterizan por ser interesados con los demás países de América latina, pero bueno......ese no es el tema. Y entonces que somos, ricos o pobres?

Como se caracterizan los colombianos ? (Esta es la parte más importante). Los colombianos, según nuestro pasado, somos narcos por Pablo Emilio Escobar Gaviria, indios por la época colonial y su diversidad étnica y cultural, brutos por cambiar nuestras riquezas en la época precolombina por unos simples espejos dados por los españoles que se aprovecharon de nuestra ignorancia. Los colombianos, según nuestro presente, somos inteligentes, tan inteligentes que nos postulamos para ser representantes de nuestro departamento o de nuestro país con un único objetivo, robar y no de cumplir las metas que supuestamente prometimos; tan inteligentes que nos aprovechamos de las condiciones naturales que nos concedió Dios para crear una fábrica de enanos con único objetivo de enriquecernos monetaria y sexualmente; tan inteligentes que adjudicamos a contratos urbanísticos por montones a empresas de nuestro círculo social para después robarnos la plata y dejar las obras incompletas; tan inteligentes que destituimos al alcalde mayor por inepto sabiendo que el que lo destituyo es más corrupto que el presidente el cual no acato las medidas cautelares del CIDH; tan inteligentes que le imponemos cinco años de cárcel al ladrón de una leche y un año al violador con posibilidades de detención domiciliaria. En fin, más que inteligentes somos "abejas", "avispados", como lo quieran llamar. Pero además de inteligentes, nunca nos rendimos, si nos expulsan del trabajo, con la liquidación, montamos una tienda; si perdemos un partido, decimos la frase dicha por el genio, Francisco Maturana, "Perder es ganar un poco"; si perdemos la materia, decimos, "Profe, subame ahí, todo bien" y muchos más ejemplos que clarifican esta característica tan particular de los colombianos en los cuales no quisiera profundizar mucho ya que nos hez suficiente con los ya dichos.

Ahora, como nos caracterizamos entre nosotros? Regionalmente nos parecemos a la manada de Manfred en la era de hielo, unos de una raza y otros de otra pero igualmente unidos. Arriba los costeños malucos, perezosos, toma trago, fiesteros de los cuales obviamente hay excepciones; abajo, en la frontera con Ecuador nos encontramos con esosbobitos, los pastusos de los cuales sacamos cada rato chistes y mofas que dejan su intelecto en el piso; en el centro los cachacos, los aburridos que sólo piensan en "trabajar, trabajar y trabajar", esas frías personas las cuales viven en la capital, un lugar de estrés puro, donde las corrupciones están a flote, al cual pertenezco con orgullo. Hay más regiones, no menos importantes, como lo son los santanderianos con su particular genio, los pacíficos con su sabor indiscutible a salsa, los llaneros con su zapateo y arpa y que decir de su carne "la mamona". En fin, las divisiones son demasiadas en las cuales las uniones se dan por las diferencias porque, Imagínese un país totalmente igual en el cual no hay discusiones, sería aburrido no? Las sociedades deben ser diferentes para construir una nación muy buena y inteligente.

Ahora, hablando un poco de las mujeres podemos decir que este es uno de los principales atractivos para los extranjeros ya que vienen a la costa o a Medellín para tener acceso de tipo sexual a ellas. A, y ni qué hablar de los reinados. Primero siempre quedamos con virreina como máximo porque estos jueces saben al menos algo de la historia de nosotros pero la parte que saben es la mala, la de "matones enmarihuanados" y además la mujer colombiana se caracteriza por tener un intelecto casi que nulo.

El colombiano es un término que al parecer tiene cuatro sílabas con el cual se construyen preguntas filosóficas, que no tendrán una respuesta final pero al final nos preguntamos 
¿Será que si soy colombiano?

Primero amo, luego existo

Por: Juan Diego Monje
Articulo escrito el 12 de Junio del 2014.

¿Será que el amor es un simple encuentro sexual? ¿Será que el amor es decir simplemente "te amo" y ya? Pues no. El amor es más que un encuentro sexual, es más que unos cuantos besos. El amor es ese sentimiento indescriptible, sin una única respuesta, que se logra obtener al sentir ese placer ideal, unido a esa aceptación de la belleza del objeto o ser que se está idolatrando. Además, es tan poderoso el amor, que puede hasta ser pretexto para erradicar los problemas sociales que se nos presentan en el diario vivir. Por consiguiente, podemos establecer que, el amor es el principal sentido de la vida, ya que, si no hay amor, la vida no tendría sentido.

El amor es ese sentimiento que, según la sociedad, solo se puede llegar a sentir con otra persona. Así que, todos ellos están equivocados, ya que el amor se puede llegar a sentir por una acción, un objeto, y por miles de cosas diminutas o sin importancia que sean. Ahora, la verdad es que no sabemos cómo amar, lo cual es lo más importante. Cuando yo siento amor por alguien o algo, tengo que saber todos sus componentes y así, como lo dice Julián Barbieri "Cuando unimos todas las propiedades de ese objeto o ser, lo que amamos es la unión tan perfecta de estas partes, para así tener un amor de verdad".

¿Será que la sociedad actual tiene el significado del amor en su conocimiento? El significado de amor se ha degenerado totalmente, ya que se prefiere entablar una relación amorosa por chat, en vez de expresar ese sentimiento tan bello en frente de un hombre o mujer. Se cree que el amor se da entre hombre y mujer, sabiendo que en esta sociedad globalizada y madura, el amor puede expresarse de hombre a hombre, de mujer a mujer, y los más importante, sin necesidad de un encuentro sexual. En esta sociedad tan materialista, el amor ya no es por algún ser en específico, sino por una cantidad de objetos tecnológicos que no expresan sentimientos, porque lo más importante del amor es sentir una retribución por parte del ser u objeto que uno esté amando. En la actualidad, el amor se expresa por medio de una tablet, smartphone y se ama un televisor o un equipo de fútbol, tanto así, que estos hinchas crean cantos los cuales dicen unas frases muy célebres en este medio, "te amo hasta la muerte", "de la cuna hasta el cajón", estas y muchas más frases las cuales demuestran lo degenerado que está el significado de amor. La verdad es que, es un sentimiento difícil de expresar y a su vez, difícil de olvidar. Se debe disfrutar y aprovechar al máximo. Si yo siento que un ser me ama, no lo debo dejar; si yo siento un amor hacia un objeto, lo debo disfrutar.

Ahora, existe un dilema verdaderamente importante y curioso, ya que Aristóteles decía, "si uno ama es porque desea y sólo se desea lo que no se posee. Por tanto, el amor no es bello en sí mismo" pero, ¡tengo una respuesta! El amor no es bello, lo bello es amar y sentirse amado, ¿no lo creen? Por ejemplo, la vida no es bella, lo bello es vivir, es decir, un objeto cualquiera no es bello en sí, lo bello es la acción que se le ejecuta al objeto. La verdad, no creo que el amor se pueda llegar a expresar en un chat, lo que realmente debemos aprovechar es el amor con una persona real, más no virtual. Si alguien quiere conocer un poco más sobre el amor, ya que nunca se va a conocer todo, primero debe leer. No hay sentimiento más agradable y más cercano a un amor pleno, que leerse un libro de interés personal y finalizarlo en su totalidad. En conclusión, como dice Julián Barbieri "El amor es la búsqueda por una porción que de autenticidad a la vida" ya que, una vida sin amor es como un mundo sin paz, es decir, no tendría sentido.

Si quieres amar, ámate a sí mismo, esta frase tan popular, mencionada por esos pastores que lo único que hacen es robar, pero a la vez tan profunda, expresa el principio más importante de la vida, ya que, si yo no me reconozco y no tengo un autoestima, nunca puedo llegar a amar a algún objeto o ser. Como lo expresa Julián Barbieri, "la muerte de la vivencia amorosa culmina con la desertificación del presente y la suspensión del futuro como posibilidad, ya que, muerto hoy, el mañana pierde su sentido de vida y valoración". Cuando no se logra obtener un sentido sobre la vida, la acción más común es el suicidio. El suicidio es un acto cobarde para evadir un sin fin de problemas los cuales, si tienen solución. Es parar los sueños que se tenían para marcar la sociedad. Es desperdiciar años útiles de la vida sin alcanzar las metas propuestas. Es no tener amor sobre la vida, lo cual es lo más importante.

Para concluir, el amor siempre se ha establecido como "lo erótico", en vez de ser establecido como un sentimiento o idea. Además, el significado de amor varía según costumbres, culturas, tiempos de las personas. Se dice que para tener una buena idea de amor desde la filosofía antigua, no hay perdón si no se comienza analizando a Platón y su escrito sobre el banquete, en el cual se evidencia la naturaleza del amor. En este texto se evidencia el amor en su plenitud, pasa de un amor externo, es decir, sensible, a un amor interno y culminar con un amor totalmente desprendido: la sabiduría. Si desde la antigüedad, los filósofos más importantes y más reconocidos hablan del saber, de la importancia de tener amor sobre lo que se sabe y gusto por saber más, ¿Por qué no se establece un significado propio del amor desde la lectura de un libro?, ¿Por qué nos molesta leer un libro, si desde allí se comienza la construcción de un criterio propio? Pues ya es la hora de leer, ya que, si amas la lectura, le encontrarás un sentido a la vida.

El silencio obligado de las voces izquierdistas

Por: Juan Diego Monje
Artículo escrito en el 23 de Abril del 2014, meses antes de las elecciones a la presidencia y durante la revocatoria a Gustavo Petro.

Fuertemente critico, pero es la verdad.


En  Colombia  estamos  muy  "jodidos"  como  para  que  una  manada  de  ciudadanos ignorantes  de  la  política,  voten  cada  cuatro  años  por  la  misma  burguesía  de siempre,  los  santos,  los  lleras,  etc...y  no  se  den  cuenta  de  toda  la  guerra  que  se  ha generado,  no  por  cincuenta  años  como  dicen,  sino  aproximadamente  hace  unos noventa  años  que  comenzó  con  la  famosa  masacre  de  las  bananeras.  La  verdad  es que  una  voz  liberal,  izquierdista,  revolucionaria,  totalmente  cambiante,  es  muy necesaria  para  el  cambio  que  necesitamos  tanto, que  además  se  ve  imposible, pero como  me  decía  un  profesor,  algo  loco  a  decir  verdad,  "El  cambio  en  Colombia  se comienza  desde  el  sentido  de  patriotismo,  en  el  cual  se  demuestra  el  verdadero querer  a  Colombia".  Por  consiguiente,  podemos  establecer  que el liberalismo político  es  una buena salida a esta  Colombia  tan  devastada hacia un  verdadero prototipo  de  ciudad  ideal.

La  verdad  es  que  los  famosos  columnistas  y  críticos  del  país  me  matarían  si  no comenzara  argumentando  con  la  educación.  Una  mejora  rotunda  a  la  educación sería  la  única  salida  de  este  pueblo  tan  ignorante,  ya  que  eso  es  lo  que  les  faltan  a esos  veintiún  millones,  aproximadamente,  de  votantes  cada  cuatro  años.  Colombia, en  verdad,  necesita  un  cambio  total  en  la  educación,  ya  que  estar  por  debajo  de Bolivia  y  Perú  en  pruebas  educativas  y  estar  de  primero  (pero  de  abajo  hacia  arriba) de  otra  prueba  tan  importante,  además  de  las  pruebas  pisa. Por  otro  lado,  la  política  colombiana  debe  dejar  de  callar  a  estas  tan  necesarias voces  izquierdista  como,  por  ejemplo,  a  el  que  hubiera  sido  el  verdadero  cambio para  Colombia,  el  caudillo  del  pueblo,  la  voz  del  pueblo,  Jorge  Eliécer  Gaitán,  quien ha  sido  el  mejor  político  liberal  que  hemos  tenido  el  gusto  de  ver  o  de  oír,  ya  sea  por nuestros  padres  o  por  el  amarillismo  y  manipulado  canal  RCN  Y  Caracol.  Jorge Eliécer  Gaitán  fue  el  mejor  candidato  presidencial  que  hemos  tenido  gracias  a  sus campañas  tan  profundas,  como  por  ejemplo,  la  marcha  del  silencio,  la  cual  a  sido una  de  las  mejores  manifestaciones  hablando  de  acabar  la  guerra.

Ahora,  evaluando  la  actualidad  política  de  Colombia,  que  más  claro  ejemplo  que  la destitución  del  alcalde  Gustavo  Petro.  Esta  destitución  además  de  dejar  "por  el  piso"  la  historia  de  Colombia,  es  un  acto  totalmente  infame,  que  ataca  contra  la honra  y  dignidad  del  asesinado  caudillo  del  pueblo.  Otra  vez  se  repite  la  historia, algo  diferente  pero  se  repite,  este  señor  es  el  ex-Alcalde  de  Bogotá,  que  hace  un par  de  horas  lo  volvieron  a  restituir,  porque  el  presidente  por  fin  se  dio  cuanta  que  la historia  si  pesa,  que  hace  tiempo  todas  las  medidas  cautelares  del  CIDH  se  han acatado  siempre  y  que  él  las  desacató  por  física  presión.  El  señor  Juan  Manuel Santos  tubo  la  obligación  de  restituirlo  por  las  tutelas  que  tiene  en  su  contra  este dictamen  dado  a  conocer  por  Alejando  Ordóñez,  nuestro  queridísimo  Procurador  de la  nación.

Ya  con  estos argumentos,  les  he  dado  a  mostrar  a  todos  aquellos ciudadanos,  que  el  cambio  en  Colombia  si  puede  existir  y  que  además, para  las  próximas  elecciones  no  pensamos  en  Santos,  Zuluaga  o  demás  personas, no  debemos  taparnos  los  ojos.  La  señora  Aída  Bello,  fórmula  Vicepresidencia  de  la señora  Clara  Lópes,  representante  del  polo,  puede  ser  una  opción  que  demos evaluar  a  fondo,  ya  que  el  resto  no  valen  la  pena.  Una  señora  que  arriesga  su  vida, haciendo  campaña  en  el  departamento  de  Arauca,  en  donde  le  ponen  una  bomba  y después  vuelve  a  Colombia  y  dice  "aquí  estoy",  se  merece  el  beneficio  de  la  duda, alguien  que  arriesga  la  vida  por  el  pueblo  y  que  según  sus  antecedentes  también tiene  un  pensamiento  liberal.  Además  tiene  a  Clara  López,  la  que  podría  ser  la primer  mujer  como  Presidente  y  la  que  marque  en  verdad  la  historia  de  Colombia.

Este bello país requiere  un  cambio,  pero  no  a  largo  plazo,  lo  requiere  ya.

El complejo mundo de la globalización

"El hombre no es perfecto, pero es perfectible" - Tomás De Aquino

Con esta frase empezaré una travesía por el mundo real. Un mundo de corrupción, violencia, traición, pero un mundo donde los únicos que podemos hacer algo por esta desastrosa realidad somos nosotros, los seres humanos, aunque esa connotación de humanos todavía no nos la podemos otorgar.


Una Burbuja De Conocimientos, Mas No De Realidades 
El colegio, un espacio de alegría, protección, crianza, teoría, amistades y más alegría, fue donde yo, Juan Diego Monje, me comencé a dar cuenta de la infinidad de teoría que nos enseñan los profesores, - aquellas personas antiguamente superiores a los estudiantes - que orientan al estudiante por el camino del conocimiento. 
Los profesores de primaria que se preocupan por el bienestar de ese alumno que acaba de empezar la mejor experiencia de la vida. Luego de un gran paso, el estudiante es orientado por los profesores de bachillerato que le dicen al estudiante una que otra realidad, teoría y lo van encaminando por una carrera profesional. Y por último, "Los Profes", aquellos que aportan a tu crecimiento personal, como Tulio, Jose Flores, Patricia Bossio, Diana Amador, José Márquez, Elvira Montoya, y los inigualables Danis De Jesús Cueto Vanegas e Iván Armando Donado, esos profesores que se ganan el titulo de Maestros. Danis Cueto y Armando Donado me enseñaron la realidad de la vida. Esa realidad donde me iba a enfrentar. Ellos dos son personas que jamás se olvidad por su manera de enseñar y aprender, porque como nos decían, también aprendían de nosotros, sus estudiantes. 

Cueto con sus locuras y Armando con sus dichos, jamás los olvidaré  y siempre los recordaré.


En Busca De Soluciones 
Y llega la Universidad, ya no una burbuja sino un mundo: La Universalidad Del Conocimiento. Ahí es, desde la universidad, donde se construyen soluciones a las problemáticas que tiene nuestro país, Colombia, y porque no también al mundo entero. Es desde tu carrera o la mía, Economía, desde donde se puede mejorar la realidad en la que estamos. Realidades tan abrumadoras como la escasez de agua, el "Fraking", el reclutamiento de menores, el microtráfico, las ollas, los cultivos ilícitos, el narcotráfico, la pobreza, la hambruna, y demás problemas que nos atañen con total seguridad. Pero uno de los mas graves, la corrupción. Si ese ser que se dice llamar hombre no es ética y moralmente correcto, todas las problemáticas anteriormente enunciadas no podrían tener una verdadera solución. 
Así es como juega un papel importante la relación de educación y humanismo.

Y Ahora, Por Qué Humanismo?
En las clases de humanidades que he visto, me he dado cuenta de la importancia del debate, la crítica y la opinión en nuestra cotidianidad, como medios para analizar alguna noticia o suceso se esté desarrollando en la momento, finalizando con una conclusión para dar la postura final donde reflejemos si hay o no solución. Pero por qué humanismo? Hoy en día lo que necesita el país son hombres y mujeres comprometidos con la realidad. Personas que en verdad aporten soluciones, mas no unas simple aspiradoras de teorías sin saber cómo aterrizarlas y orientarlas en me país.
El país no necesita mas empleados que enriquezcan a los capitalistas avaros del momento. El país necesita mas empleadores humanos que se comprometan con objetivos humanos, que le den importancia al empleado - que de hecho es un ser humano -s que a su capital. Y lo mas importante, que dejen el dinero como un medio o recurso y no como la gran finalidad de la vida.